n
n
n
nNo dia 30 de janeiro de 2013nrepresentantes da Assembleia Popular (AP) e moradores/as do Bairro de São Josénrealizaram visita ao trecho do Rio Jaguaribe que foi aterrado pelo ManaíranShopping. Entre as entidades presentes eu gostaria de destacar a presença denrepresentante da Associação dos Geógrafos e do Conselho Regional de ServiçonSocial 13ª Região- Paraíba (CRESS/PB), esta última representada por mim (TárcionTeixeira- Presidente da entidade). Como, após a visita que relatarei nessentexto, não tivemos reunião da AP ou do CRESS/PB, assinarei essa nota comonDirigente do PSOL, Tesoureiro do Partido na Paraíba e membro da ComissãonNacional de Ética.
n
n
n
nEsse texto é importante paranreflexão coletiva sobre nota paga (Manaíra Shopping/ Roberto Santiago)npublicada nos jornais grande circulação no dia 31 de janeiro de 2013, no dianseguinte a visita realizada por diversas organizações sociais ao Rio Jaguaribe.
n
n
n
n
n
nNota publicada pelo Manaíra Shopping: Confundir ou Esclarecer?
n
n
n
nNo dia seguinte a visita das entidades ao Rio Jaguaribe, o Manaíra Shopping publica nota em jornal dizendo que an“acusação de estar aterrando o Rio Jaguaribe é absolutamente falsa” e quenpessoas leigas acusaram irresponsavelmente o Manaíra Shopping”. A nota diznainda que o objetivo da obra é “evitar a inundação das casas ribeirinhas dancomunidade São José”. Antes de apresentar o que vimos na visita ao RionJaguaribe (em fotos, textos e vídeos) eu gostaria de alertar para osnseguintes aspectos relativos ao documento publicados pelo representante donShopping como provas de uma suposta inocência:
n
n
n
n1. porque na publicação don“Documento 1”* n(Termo de parceria público-privada em 2012) é cortada exatamente a parte do texto que iria dizernas bases de elaboração da Parceria Público-privada?;
n
n
n
n2. porque no “Documento 2” (Termo de parcerianpúblico-privada em 2005), diferente do primeiro, não é publicada a clausulanreferente ao Objeto do Termo?;
n
n
n
n3. porque nenhum dos doisnrelatórios de vistoria (“Documento 3” ne “Documento 6” ),npublicados em nota paga pelo representante do Shopping, foram assinados pelanSecretaria Municipal do Meio Ambiente, mas pelo órgão estadual e por umanempresa privada? Seria pelos mesmos motivos que publicaram os ofícios enviadosnpelo Governo do Estado ao Ministério Público em dezembro de 2012 e não sobre asndenúncias feitas já em 2013?
n
n
n
n* A numeração desses documentos é a referência dada na nota publicada pelo Shopping Manaíra.
n
n
n
n
n
nVisita ao Rio Jaguaribe: A VERDADE DOS FATOS.
n
n
n
nDevem ter percebido que preferinrefletir com vocês sobre a (des)informação da Nota do Manaíra Shopping e não partir diretamente das possíveis (e verdadeiras) acusações, mas vamos aos fatos.
n
n
n
nA visita dos/as membros da AP realizada ao Rio Jaguaribe (30/01/2013) foi feita por pessoasnque não possuem interesse econômico algum no debate posto, mas por militantesnsociais com conteúdo técnico e político que querem contribuir na defesa donMeio Ambiente. O representante da Associação dos Geógrafos ficou de elaborarnuma nota técnica sobre a visita, mas adiantou aos presentes na atividade que as informaçõesnque tentam justificar a ação em curso no Rio são falsas, apenas jogo denpalavras para distanciar as pessoas da verdade.
n
n
n
nO curso e o espaço do Rio – Vejam nas fotosnque o Rio Jaguaribe, no pouco espaço que resta, busca seu espaço na área que hoje é ocupada pelo Shopping. Grande parte do Rio foi aterrado (Aterrar- “Encher de, ou cobrir com terra”nMiniAurélio) ou estamos falsificando as fotografias?
n
n
n 
n 
n
n
n
n
n
nO lixo – Por vezes o povonribeirinho é culpado pela sujeira do Rio, as fotos (e vídeo) mostram canos do Shopping despejando resíduos durante todo o dia e em quantidades absurdas e, ao mesmo tempo, é possível verificar a limpeza do lado das residências.
n
n
n
nVídeo – http://www.youtube.com/watch?v=5jjVDCs4SQM
n
nVídeo – http://www.youtube.com/watch?v=xwi72e8Y4jY
n
n
n
n
n
n
n
n
n
nO aterro – Não sou engenheiro oungeógrafo, mas felizmente tenho minha visão perfeita e mostro aqui um pouco donque vi, mais da metade da área do Rio tomada por areia e barro. O que vi emnalguns momentos parece mesmo cimento, de tão dura a substância que cobriu o Rio.
n
n
n
n
n
n
n
n
n 
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
nO povo versos os carros (a vida ou os motores?) – A notando Shopping tenta dizer que quer salvar as pessoas, preservar as casas dancomunidade ribeirinha; vejam o tamanho do monte de terra jogado sobre o Rio,numa faixa de areia bem mais alta que as casas, o que acaba colocando o rio para longe do ESTACIONAMENTO do Shopping enforma um verdadeiro MURO que, quando chegar as chuvas, vai levar o Rio parandentro da casa das pessoas. UM CRIME AOS DIREITOS HUMANOS, O PODER ECONÔMICOnNÃO PODE PREVALECER.
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
nContra fatos não existem argumentos,nos órgão de fiscalização precisam tomar alguma providência. Um Rio do porte do Jaguaribennão é algo de uma fronteira municipal ou estadual, mas de todo o planeta;ngestores/as públicos das diferentes esferas, órgão de fiscalização e sociedadencivil devem lutar pelo Jaguaribe e em defesa do povo ribeirinho, tão atacado nanatualidade com desculpas da chegada do “progresso”, argumentos falsos vindo denséculos passados.
n
n
n
nOnde hoje é um shopping já foi um mangue; onde hoje tem um Rio é preciso seguir sendo um Rio.
n
n
n
n Todos/as em defesa do Rio Jaguaribe enpela responsabilização dos/as envolvidos/as em CrimesnAmbientais.
n
n
n
nTárcio Teixeira– Tesoureiro do PSOL/PB e Membro da ComissãonNacional de Ética do PSOL.
n